Realidades Ficticias

Colin Powell anuncia una crisis en USA entre el 21 y 22 de enero

2009-01-17T18:49:00.000-08:00

Una crisis va a suceder y afectar los Estados Unidos entre el 21 y el 22 de enero, segun asegura Colin Powell en una entrevista en NBC News. Lastimosamente, de acuerdo a sus palabras, no sabe lo que va a pasar.

Colin Powell en Meet the Press 10/19/2008

(vea min 2:40)

Joe Biden, el vicepresidente electo en USA, tambien anuncia una gran crisis los en los 6 primeros meses de la presidencia de Barack Obama, la cual el denomina "Una crisis internacional mayor". Deacuerdo a Joe Biden, esta crisis va a ser generada intencionalmente y va a tener el fin de probar el liderazgo de Obama. Muchos aseguran que la crisis va a ser similar a la del 11 de septiembre del 2001.

Joe Biden anuncia una crisis internacional mayor 10/19/2008

ARENA y su homenaje a la impunidad

2009-01-13T15:37:00.000-08:00

El ex embajador de los Estados Unidos en El Salvador White, quien ejerció en su puesto durante el asesinato de Monseñor Romero, visitó el seminario “El Salvador, quince años después: otra lectura” organizado por el Instituto de Derechos Humanos de la UCA el 23 de marzo del 2007. En su charla, White, expone principalmente pruebas e implicados en el asesinato de Monseñor Romero y el rol de Roberto D'Aubuisson en la guerra civil salvadoreña. White, indignado, dice:
"no tenía ninguna intención de hacer una intervención... sin embargo este propósito cambió cuando leí en la prensa salvadoreña que el partido ARENA había sometido un proyecto de ley al Congreso para proclamar “hijo meritísimo de la patria” a Roberto D’Aubuisson".
El hecho que ARENA haya tenido esas intenciones es otro de los insultos en contra de la vida de las miles de personas asesinadas por los escuadrones de la muerte, la inteligencia de los salvadoreños, la historia de la patria y en especial es otro insulto a la democracia. Es como glorificar a Hitler, a Saddam Hussein, a Pinochet… White prosigue:
“Monseñor Romero es un símbolo de heroísmo en el hemisferio occidental: pagó con su vida el denunciar los vínculos entre la oligarquía salvadoreña, los militares y los escuadrones de la muerte, incluído el papel de Estados Unidos”... "La razón por la cual dos líderes del partido ARENA decidieron despertar en 2007, reavivar el recuerdo de estos crímenes patrocinados por oficiales, desafía tanto la imaginación como el sentido común... No puedo permitir que tal distorsión histórica ocurra."
White, también, enlista nombres que aparecían frecuentemente en listas publicada por los escuadrones de la muerte a quienes denominaban como vende patrias, traidores y comunistas:
"Oscar Romero y Galdames, Guillermo Ungo, Ignacio Ellacuria, Rodolfo Viera, Alberto Arene, Héctor Oquelí Colindres, Abram Rodriguez, Rutilio Grande, Adolfo Majano, Enrique Álvarez Corona, Jorge Pinto, Román Mayorga, Juan Chacón, Marianela García Díaz, Héctor Dada, Mario Zamora y Napoleón Duarte… Estoy orgulloso que mi nombre, el único extranjero honrado así, también aparezca en estas listas”… aplausos.
Radio Nizkor publica la charla en el siguiente mp3: Ponencia del ex Embajador Robert White
ARENA al parecer está orgullosa de los crímenes realizados por D’Aubuisson, ARENA hace homenaje a la impunidad, a la violencia política y al terrorismo. Que un partido político como este siga representando a los salvadoreños es denigrante, no hay que permitir que sigan insultando nuestra inteligencia de esta manera! No dejemos que sigan en el poder!
Como dice el presentador de la charla:
“hay que convencer a los que no están convencidos, que conozcan la verdad y que mantengan viva la memoria… ”, “convencer a los ya convencidos es muy fácil, cómodo…”

Los orígenes de ARENA según la CIA

2009-01-12T16:57:00.000-08:00

En informes escritos publicados por la CIA, por ejemplo "Controlling Rightwing Terror" (febrero 1985), se narran los orígenes de ARENA. Detrás de ARENA, de acuerdo a dicho documento, hay una red terrorista dirigida por D’Aubuisson y fundada por salvadoreños de la clase alta repatriados en Guatemala y en los Estados Unidos. Documentos americanos aseguran que ARENA surgió primeramente como una organización paramilitar y que aunque ARENA misma se denomina como un partido político moderno nunca dejó su carácter paramilitar.
En mayo de 1980, en una hacienda de Santa Tecla, tropas del gobierno capturaron un grupo de 24 personas constituido por salvadoreños civiles adinerados y de militares (activos y retirados). Entre los capturados estaban el Mayor D’Aubuisson, el Mayor Roberto Mauricio Staben, el Capitan Alvaro Saravia, Rodolfo Lopez Sibrian, Antonio Cornejo y Ricardo Valdivieso.
En la misma captura se confiscaron, de acuerdo al documento publicado por la CIA "Arrest of Rightist Coup Plotters" (Mayo 1980), papeles que le correspondían a D’Aubuisson en los cuales indicaban un complot derechista para derrocar al gobierno, en los mismos documentos se proponía también una propuesta para una nueva junta.
Entre los documentos confiscados también fue encontrado un cuaderno de notas que le pertenecía a Alvaro Saravia, en este se indicaba el involucramiento de gente del grupo capturado en el asesinato del Arzobispo Oscar Arnulfo Romero y en otras actividades paramilitares. A pesar de la evidencia que estos documentos presentaban el grupo fue puesto en libertad y D’Aubuisson huyo del país. En su exilio D’Aubuisson siguió recaudando fondos y buscando apoyo para un nuevo partido político, ARENA.
Durante este tiempo, D’Aubuisson recibió ayuda táctica y económica de salvadoreños ricos que vivian en el exilio. De acuerdo a un cable del departamento del Estado de diciembre de 1980 se afirma que “un grupo de salvadoreños viviendo en Guatemala proveen con un apoyo muy grande a actividades derechistas terroristas que ocurren aquí.” El grupo consistía de Roberto D’Aubuisson, el Coronel Eulaliio Santiavez y el Coronel Iraheta Gonzalez Suvillaga. De acuerdo a la fuente, D’Aubuisson se mantenía en contacto con el ministro de Defensa Garcia”, lideraba “la brigada Anticomunista Maximiliano Hernandez Martinez” y fue “el responsable de crear algunos de los escuadrones de la muerte líderes del país” (State Department, "Possible leads on Rightist Terrorist Activities"(December 11, 1980)).
Miami también fue crítica para las actividades de los escuadrones de la muerte. En enero de 1981 un “abogado salvadoreño muy respetado” informo al Embajador Robert White y al segundo jefe de la Mision Mark Dion “que un grupo de seis salvadoreños millonarios emigres en Miami han dirigido y financiado escuadrones de la muerte derechistas aquí por casi un año,” y que ellos amenazaban a otras personas de negocios que no cooperaban con su plan político. De acuerdo a la fuente, este grupo de seis “dueños de tierras con enormes riquezas, quienes perdieron sus tierras en la fase I de la reforma agraria” tenían la siguiente estrategia:
Para reconstruir un país con un nuevo fundamento este tiene primero que ser destruido en su totalidad, la economía tiene que ser destrozada, el desempleo tiene que ser masivo, la junta tiene que ser derrocada y un “buen” oficial militar tiene que ser llevado al poder para llevar a cabo una limpieza total, matando a trescientos, cuatrocientos o quinientas mil personas, cualquier cosa para deshacerse de todos los comunistas y sus aliados (State Department, "Millionaires' Murder Inc.?" (January 6, 1981)).
D’Aubuisson viajo tambien a sudamerica durante este periodo para buscar apoyo para sus actividades. Un memorándum de la Embajada de los Estados Unidos en Argentina del 5 de enero de 1981, recuenta una conversación con un agente de la inteligencia argentina quien reporta que D’Aubuisson había estado en Buenos Aires, donde recibió “substancial apoyo económico de civiles derechistas en Argentina” (State Department, "El Salvadoran Rightists Allegedly Receive Assistance of Argentine Right-wing Civilians,"(January 5, 1981, p.2)).
Fue durante este tiempo cuando ARENA nació como un partido político, muchos dicen que con apoyo de asesores de los Estados Unidos y el Congreso de los Estados Unidos. Civiles adinerados y miembros militares comprendieron que en un nuevo clima político, marcado por la presión de los Estados Unidos por “elecciones libres y justas”, se necesitaba un partido para representar sus intereses en un nivel político (C. Norton, "The Hard Right: ARENA Comes to Power," in A Decade of War,eds. A. Sundaram and G. Gelber (CIIR: London, 1991), p. 199. See also Stanley,"Inter-Elite Confliict and State Terrorism in El Salvador," paper presented tothe Latin American Studies Association, Crystal City, Va., (April 4-6, 1991)).
D’Aubuisson regreso a El Salvador y ayudo a fundar ARENA en septiembre de 1981. El nuevo partido entro a las elecciones de 1982 y gano la mayoría de diputados. Perdio las elecciones presidenciales en el 84 para ganarlas en el 89.
Esta es una traducción (echa por mi) de un segmento del texto El Salvador's Death Squads: New Evidence from U.S. Documents escrito en marzo de 1994 por Lauren Gilbert, profesora adjunta de leyes con un B.A. de la universidad de Harvard y un J.D de la Universidad de Michigan quien funciono como abogado investigador de la comisión de la verdad de las Naciones Unidas para El Salvador desde 1992-1993.
Como siempre me nacen inquietudes después de leer informes como este, como es posible que ARENA alegue que fue el FMLN quienes fueran terroristas cuando la misma CIA denomina a los fundadores de ARENA como tales? Como es posible que don Tony Saca y compañía sigan culpando al FMLN como guerrilleros cuando los mismos fundadores de ARENA planearon un golpe de estado? Como es posible que un partido político fundado por asesinos en serie con planes de matar a quinientas mil personas (si fuera necesario) puede darse el lujo de llevar a cabo campañas sucias? Disculpas le tendrían que pedir al pueblo por tanta atrocidad que hicieron durante la guerra.
Porque no cuentan que hasta el mismo ex embajador de los Estados Unidos, Robert White, en una visita a El Salvador los acusa de pervertir la historia?
Ex embajador de E.U.A. acusa a ARENA de pervertir la historia
Como dice el ex embajador en su visita al país:
"Esto no es una ofensa sólo para los salvadoreños, sino que es una ofensa grave contra todo el mundo civilizado".

Arena y sus Escuadrones de la Muerte

El Mozote y la amnesia de la derecha

2009-01-09T16:32:00.000-08:00

Fueron muchos los crímenes que se cometieron durante la guerra, muchos de ellos quisieran ser olvidados, especialmente por la derecha y muchos son acentuados, especialmente por la derecha, especialmente en tiempos de elecciones. No han habido elecciones (después de los acuerdos de paz) en las cuales no se mencionen los secuestros y los daños infraestructurales que la izquierda causo, no han habido elecciones (después de que el FMLN se haya convertido en partido político) en las cuales no se acuse al partido “comunista” de todavía ser guerrilleros. Pero qué tal si nos ponemos a recordar los crímenes que cometió la derecha en conjunto con el ejército (y los Estados Unidos), porque no se habla de que algunos fundadores del partido ARENA, como por ejemplo don Roberto d´Abuisson y don Alfredo Cristiani, estuvieron involucrados en los crímenes más serios de la guerra? Comenzando con los asesinatos que cometieron los escuadrones de la muerte, el asesinato de monseñor Romero, el asesinato de las monjas, el asesinato de los jesuitas, secuestros, violaciones a los derechos humanos pero en especial la masacre en El Mozote.
La masacre en El Mozote está calificada como la más grande en la historia moderna de América Latina, 1200 personas (entre ellas niños y ancianos) fueron asesinadas con el pretexto de que en El Mozote se escondía la guerrilla (lo mismo que hace Israel en Gaza, matando a miles de civiles con el pretexto de que Hamas se esconde entre ellos). Mientras que La Prensa Grafica escribía el nueve de diciembre de 1981…“todas las carreteras con acceso a Gotera y otras poblaciones en el departamento de Morazán están bajo estricto control militar… No está permitido que ningún vehículo ni civiles entren a la zona para evitar accidentes y malentendidos… Tampoco está permitida la entrada de periodistas” (igual que Israel prohíbe la entrada de periodistas en Gaza), 4000 militares se encontraban en la zona desde el 7 de diciembre de 1981 cumpliendo la Operación Rescate. Semanas después de que los acuerdos de paz se firmaron en Chapultepec y en medio de discusiones sobre si purgar o no a los militares de la guerra fueron encontrados cientos de cráneos de niños, El Diario de Hoy escribió entonces, “los guerrilleros se emboscaron en la iglesia disparándoles a niños y ancianos” y Cristiani aseguro que no existían records de lo que había sucedido en El Mozote.
Palabras o inventos mios podrían ser lo escrito sin pruebas:
Mark Danner, doscente de la Universidad de Berkeley escribe el siguiente articulo de 12 páginas sobre la Masacre de El Mozote:
The True of El Mozote
Palabras o inventos de Mark Danner podrían ser el artículo que escribió sin tener un testigo, la única sobreviviente de la masacre, Rufina Amaya, relata lo sucedido:

Testimonios de Rufina Amaya parte 1

Testimonios de Rufina Amaya parte 2

Al parecer ARENA sufre de amnesia cuando quiere hablar de historia. Si se quiere educar al pueblo la historia se tiene que contar como realmente paso y no como a uno le convenga que hubiese sucedido.

El Salvador un ejemplo a seguir para diseñar Iraq

2008-12-21T16:24:00.000-08:00

Muchas veces me he preguntado la razón por la cual Saca ha estado tan interesado en mantener tropas salvadoreñas en Iraq. Nunca he entendido que tipo de aporte le puede dar una tropa salvadoreña a una americana, sabiendo que las tropas estadounidenses tienen todo, tecnología moderna, buen entrenamiento, una administración casi perfecta etc. A lo que me refiero es a que, con todo respeto a mis compatriotas militares, la fuerza armada salvadoreña no es nada a comparación de la fuerza armada estadounidense. Al menos eso creía hasta que me tope con un sitio en internet llamado Wikileaks.

Así se describe Wikileaks a sí mismo:

Wikileaks desarrolla una versión no censurable de Wikipedia para la publicación masiva y el análisis de documentos secretos ("Leaks"), manteniendo a sus autores en el anonimato. (leaking = hacer pública alguna información sin contar con autorización o aprobación oficial, a pesar de los esfuerzos para mantenerla en secreto.) Nuestro principal interés se centra en los países con regímenes totalitarios como China, Rusia, la Eurasia Central, el Próximo Oriente y África Subsahariana. No obstante, nosotros cooperamos también con todos aquellos que quieran desvelar comportamientos no éticos por parte de sus gobiernos y empresas. Nuestra meta es conseguir la mayor influencia política posible, lo cual quiere decir que nuestra interfaz sea equiparable con Wikipedia, de manera que pueda ser también utilizada por usuarios sin conocimientos técnicos. Por el momento hemos recibido más de 1,2 millones de documentos provenientes de sociedades con regímenes críticos y de fuentes anónimas.

Y claro, mi primera búsqueda en Wikileaks fue, El Salvador. El resultado que más me impacto fue el siguiente:

Cómo entrenar a escuadrones de la muerte y aplastar revoluciones de El Salvador a Iraq

Podria ser esta la respuesta a mi duda? Podria ser que los Estados Unidos necesitan a tropas salvadoreñas porque la guerra de Iraq fue justamente diseñada en El Salvador ?

Citando el articulo encontrado:

En 2005 una serie de informes verosímiles en los medios sugirieron que el Pentágono estaba discutiendo intensamente “la opción salvadoreña” para Iraq. Según la revista del New York Times:

“El diseño básico para Iraq actual no es Vietnam, con el que ha sido comparado a menudo, sino El Salvador, donde un gobierno derechista respaldado por EE.UU. combatió contra un insurgencia izquierdista en una guerra de12 años que comenzó en 1980. El coste fue elevado – más de 70.000 personas fueron muertas, la mayoría civiles, en un país con una población de sólo seis millones. La mayoría de los asesinatos y de las torturas fueron realizadas por el ejército y los escuadrones de la muerte que le estaban afiliados. Según un informe de Amnistía Internacional en 2001, las transgresiones cometidas por el ejército y grupos asociados incluyeron ‘ejecuciones extrajudiciales, otros asesinatos ilegales, ‘desapariciones’ y tortura... Aldeas enteras fueron atacadas por las fuerzas armadas y sus habitantes masacrados.’ Como parte de la política del presidente Reagan de apoyar a las fuerzas anticomunistas, cientos de millones de dólares en ayuda de EE.UU. fueron canalizados al ejército salvadoreño, y un equipo de 55 asesores de las Fuerzas Especiales, dirigido durante varios años por Jim Steele, entrenó a batallones de primera línea que fueron acusados de importantes abusos de los derechos humanos.”

Huum.. Sera que los Estados Unidos se aprovecho de la guerra que sufrió nuestro país para “practicar” metodologías brutales que después iban a ser aplicadas a Iraq?

Sigo citando:

El mismo artículo señala que James Steele y muchos otros ex “asesores militares” de las Fuerzas Especiales centroamericanas han sido ahora nombrados a un alto nivel a Iraq.

En 1993, una comisión de la verdad de la ONU sobre El Salvador, que examinó 22.000 atrocidades que ocurrieron durante los doce años de la guerra civil, atribuyó un 85% de los abusos a los militares salvadoreños respaldados por EE.UU. y a sus escuadrones de la muerte paramilitares.

Vale la pena señalar que el embajador de EE.UU. a El Salvador, Robert E. White (quien es actualmente presidente del Centro para Política Internacional) ya dijo en 1980, en documentos del Departamento de Estado, obtenidos bajo la Ley de Libertad de la Información:

“La mayor amenaza inmediata para la existencia de este gobierno es la violencia derechista. En la ciudad de San Salvador, los matones a sueldo de la extrema derecha, algunos de ellos terroristas cubanos y nicaragüenses bien entrenados, matan a dirigentes moderados de la izquierda y hacen volar edificios del gobierno. En el campo, elementos de las fuerzas de seguridad torturan y matan a los campesinos, acribillan sus casas y queman sus cosechas. Por lo menos doscientos refugiados del campo llegan cada día a la capital. Esta campaña de terror está radicalizando las áreas rurales con tanta seguridad como lo hizo la Guardia Nacional de Somoza en Nicaragua. Por desgracia, la estructura de comando del ejército y de las fuerzas de seguridad, tolera o alienta esta actividad. Esos altos oficiales creen o pretenden creer que están eliminando a los guerrilleros.”

Al parecer El Salvador es un pais clave para los Estados Unidos, no solo por el trafico de drogas sino también para “practicar” guerra. La guerra que sufrió El Salvador, las vidas de más de 70000 compatriotas más todos los damnificados, los lisiados, los huérfanos, las viudas, los desaparecidos, los que tuvimos que “elegir” el exilio, fuimos todos conejitos de indias de los Estados Unidos? Como fuese, el resultado de toda la sangre derramada fue un manual denominado:

Técnicas y Procedimientos de Tácticas de Defensa Interiores en el Extranjero para Fuerzas Especiales

Otra busqueda resulto en una variedad de articulos que me demostraron que esto no es ninguna novedad o noticia.

Newsweek escribe el siguiente articulo sobre el tema:

Special Forces May Train Assassins, Kidnappers in Iraq

Wikileaks se profundisa en el tema con su articulo:

McCain's real Petraeus doctrine

Commondreams.org afirma en su artículo,El Salvador no model for the future of Iraq que la “democracia” salvadoreña sirve como modelo para construir democracias en Iraq y Afganistán.

DemocracyNow afirma también, en la siguiente entrevista, que hay similitudes grandes entre la guerra en El Salvador con la guerra en Iraq. Yffit Susskind, explica la opción salvadoreña (El Salvador option), diseñada por James Steele (el mismo James Steele que Wikileaks.org menciona en su artículo).

Ahora que, más o menos, comprendo la razón por la cual Estados Unidos (o James Steele) necesita las tropas salvadoreñas en Iraq, me nacen otras dudas. Quien fue el que permitió que el territorio salvadoreño funcionara como escenografía y el pueblo salvadoreño como conejo de indias? Quien tuvo la crueldad de permitir que esto pasara? Cuanto le pagaron? Que le prometieron? 20 años en el poder?

Ojala pase algo que te borre de pronto

2008-12-16T14:28:00.000-08:00

Gracias a la prensa y a los demas medios de comunicacion, la gente que no tiene acceso al internet no sale de la burbuja en la que ARENA los a metido. La falta de educacion o la maleducacion, la desinformacion tiene a nuestro pueblo sometido a la calumnia y a la injusticia disfrasada de democracia.

Me da pena que haya gente que no se de cuenta que en España se quiera enjuiciar a uno de los heroes de ARENA por la masacre de los jesuitas.

Me da pena que haya gente que no se de cuenta que en los Estados Unidos hay académicos que estan denunciando la fuerte posibilidad del fraude.

Me da pena que haya gente que solo se da cuenta de las calumnias que se inventa ARENA. Las mentiras sobre Hugo Chavez, sobre las FARC y ahora sobre otros grupos armados supuestamente vinculados con el FMLN.

Quien podra sacar a mi pueblo de la mentira? de la calumnia? Quien podra informar y educar a mi pueblo? Quien podra contarle que esto de los comunistas contra los capitalistas ya es cosa del pasado en el resto del mundo? que el comunismo cayo con el muro de Berlin, que los unico que creen en el comunismo revolucionario es Altamirano, TCS y el conserge de Oxford Joaquin Villalobos junto con Saca y sus secuaces? Que ahora la politica mundial ya no se trata de calumniar al contrincante? Las campañas sucias son cosas que no se ven afuera en el mundo. Quien podra contarle a mi pueblo que el unico aliado que tiene Bush es el disquebachiller Saca? Quien podra contarle a mi pueblo que hasta los gringos se quieren salir de Iraq (Dick Cheney, al saber que dos terceras partes de los americanos rechazan la guerra de Iraq, dijo, "So?")? Quien le podra informar a mi pueblo que la crisis mundial apenas va empezando, y que los paises que mas van a sufrir son aquellos que viven de la economia de los Estados Unidos (porque estan dolarizados o porque la economia esta basada en remesas o en la maquila)? Quien podra salvar a mi pueblo en un dado caso de fraude politico? quien podra sacar adelante a mi pueblo si por cosas del destino (o por fabricaciones maleficas) llegue a ganar el disqueingeniero Avila?

Ojala - Silvio Rodriguez

Ojalá que las hojas no te toquen el cuerpo cuando caigan
para que no las puedas convertir en cristal.
Ojalá que la lluvia deje de ser milagro que baja por tu cuerpo.
Ojalá que la luna pueda salir sin ti.
Ojalá que la tierra no te bese los pasos.

Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto:
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre
en todos los segundos, en todas las visiones:
ojalá que no pueda tocarte ni en canciones

Ojalá que la aurora no de gritos que caigan en mi espalda.
Ojalá que tu nombre se le olvide a esa voz.
Ojalá las paredes no retengan tu ruido de camino cansado.
Ojalá que el deseo se vaya tras de ti,
a tu viejo gobierno de difuntos y flores.

Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto:
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre
en todos los segundos, en todas las visiones:
ojalá que no pueda tocarte ni en canciones

Ojalá pase algo que te borre de pronto:
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre
en todos los segundos, en todas las visiones:
ojalá que no pueda tocarte ni en canciones

Las maras: Imagen de El Salvador en el extranjero

2008-11-26T08:12:00.000-08:00

Ya son varias personas (suecas), que al darse cuenta que soy salvadoreño, me dicen... aaaah del pais de las pandillas, del pais mas violento del mundo.. y cuando les cuento que estuve viviendo en El Salvador un periodo de 5 años se sorprenden y dicen que ellos nunca se atreverian a visitar el pais.

No ha habido ninguno que me haya hecho ningun tipo de comentario acerca de que El Salvador tenga una de las economias mas estables de centroamerica (como dice ARENA) o que El Salvador sea el pais mas moderno de la zona (lo cual tambien dice ARENA). Lo que da a conocer a El Salvador en un pais como Suecia es el indice de violencia y sus maras.

Hace unos dias otra persona (mas) me hizo este tipo de comentarios, y mi interrogante fue, a que se debe que tengas esta imagen de El Salvador?, como puedes estar tan convencido de que El Salvador sea solo violencia y maras? Y su respuesta fue, bueno, y no has visto las peliculas que estan rondando por internet?.. y me recomendo principalemte el siguiente documental:

Ross Kemp on Gangs - El Salvador MS13

(Lastimosamente no lo pude encontrar con subtitulos pero igualmente me gustaria que lo vieran).

Parte 1/5

Parte 2/5

Parte 3/5

Parte 4/5

Parte 5/5

Es una pena de que El Salvador se de a conocer por la violencia y por sus maras. Pero, porque sera que el gobierno hace tan poco por erreditar el problema? Sera como dice Lionel Gomez (en el 4:to segemnto del documental)? El gobierno necesita a las maras para opacar sus negocios obscuros, como el del trafico de cocaina. Los mareros, que asaltan a la mara por un dolar o que se suben al bus a pedir una "cora", no tienen la capacidad economica para mover 570 toneladas de cocaina (30000 millones de dolares) anualmente, pero es muy facil señalarlos como los culpables.

Si el gobierno se usa de las maras como una cortina de humo, entonces al gobierno no le conviene deshacerse de ellas, al contrario, el crecimiento de estas favorece a todo aquel que se dedique a este tipo de negocios lucrativos. Si la falta de educacion es uno de los factores que influyen en el desarrollo de maras, entonces es muy facil para el partido de gobierno dejar de invertir en educacion fomentando asi el crecimiento de estas.

Como ve la prensa internacional el caso Cristiani y los jesuitas

2008-11-15T04:34:00.000-08:00

Noticias 13 de noviembre:

El mundo (españa):
Velasco estudia investigar a un ex presidente de El Salvador por 'la masacre de los jesuitas'

El Pais (españa):
Denunciado en España al ex presidente salvadoreño Cristiani por el asesinato de seis jesuitas en 1989

El Nuevo Herald (USA):
Reavivan caso de los jesuitas asesinados en El Salvador

CNN (USA):
Former El Salvador leader in war crimes case

El 14 de noviembre:

El Pais (España):
La Audiencia estudia una querella por la masacre de los jesuitas en El Salvador

Podria seguir con mas titulares pero me remito a referirme a los medios mas grandes. El Salvador y ARENA estan en la mira del mundo pero... que pasa con El Diario de Hoy y La Prensa Grafica? quieren seguir dandole atol con el dedo al pueblo? o sera que se les paso la noticia desapercivida?

Nuestra moneda el dólar y sus beneficios

2008-07-16T13:23:00.000-07:00

Alguien me pidió que hablara un poco sobre la sociedad sueca, la cual muchos consideran ser una sociedad ideal y voy a introducir el tema sobre el dólar justamente con Suecia.

En Suecia se aplica una democracia representativa participativa constitucional acompañada de una monarquía inconstitucional. En otras palabras, en Suecia se practican elecciones cada cierto tiempo para elegir a sus gobernantes (tanto a nivel país como a nivel comunal), en Suecia se practica el plebiscito si el gobierno lo considera necesario y en Suecia hay un rey quien no tiene ni voz ni voto en la política del país. En lo que yo llevo viviendo por acá (21 años) he presenciado 2 plebiscitos, uno, en 1994 cuando los ciudadanos suecos votaron a favor de la membrecía de Suecia en la Unión Europea, EU, y otro, en el 2003 cuando los ciudadanos suecos votaron en contra de la incorporación de Suecia en la Unión Económica y Monetaria Europea, EMU (lo que implicaría adoptar el Euro como moneda nacional).

En cara a los plebiscitos los suecos tuvieron campañas así en contra como a favor de las propuestas, perfiles de la política ocuparon los medios de comunicación argumentando sus puntos de vista y la participación ciudadana fue masiva. Los plebiscitos terminaron de la siguiente manera:

Por la membrecía en la EU: 52.2% a favor, 46.9% en contra y una participación de 83.3%

Por la membrecía a EMU: 42.0% a favor, 55.9% en contra y una participación de 82,6%

Suecia opta por el plebiscito como mecanismo democrático para tomar decisiones que tienen una repercusión mayor directa sobre el ciudadano.

Durante mi estadia en El Salvador (1997-2002) pude presenciar varios hechos impunes, entre ellos el caso INSEPRO-FINSEPRO, el caso de ANDA, el caso del bolo Merino, pero el que mas me impresiono fue sin duda la impuesta Ley de Integración Monetaria, LIM. Si mal no recuerdo, en diciembre del 2000 apareció el presidente Francisco Flores anunciando, sin más explicaciones, que desde el primero de enero el dólar iba a acompañar el colon. Me sorprendió el hecho de que el presidente no había optado por la consulta publica, me sorprendió la rapidez con la cual se implemento la nueva ley, me sorprendió la falta de información a la ciudadanía sobre las razones de tal decisión y las consecuencias que la misma iba a causar sobre la economía del ciudadano salvadoreño.

Los argumentos que se usaron para promover y justificar la LIM fueron prácticamente las siguientes:

· Un aumento en las tazas económicas de crecimiento

· Un aumento directo de inversiones exteriores

· Una disminución en las tasas de interés para promover un mejor ambiente de negocios

· Un crecimiento en el flujo de divisas extranjeras

Pero, ¿porque no nos contaron lo que realmente implicaría esta ley?

1. Un encadenamiento tanto al Banco Federal de Reserva americano y a sus políticas monetarias. El Banco Federal de Reserva es un ente privado, encargado de la producción de la moneda, del control de las tazas de interés y de la regulación de la inflación o suministro de la moneda.

La inflación se produce al suministrar cantidades excesivas de papel dinero a la economía lo que tiene como consecuencia la disminución del valor del mismo. El valor de la moneda esta basado en la cantidad de dinero en circulación, si hay una cantidad excesiva de dinero circulando esta pierde su precio o valor ya que la necesidad de la misma disminuye. La regulación del precio de dinero funciona como la regulación de cualquier otro producto comercial. Si hay exceso de lonja de corvina el precio de esta baja y si hay escases su precio tiende a subir.

El Banco Federal de Reserva suministra el dólar como un préstamo, lo que implica que el receptor de dicho préstamo automáticamente esta atado a pagar una cantidad X de interés al recibirlo. Lo que implica que el Banco Federal de Reserva produce y suministra dólares para temporalmente cubrir este crédito, lo que a su vez implica que el crédito inicial y la producción de dólares aumenta y aumenta y aumenta (y su valor baja y baja y baja)… Y quien es el encargado de amortar a este crédito y sus intereses es todo aquel que recibe su sueldo y paga sus impuestos en dólares.

El Banco Federal de Reserva es un ente privado, que tiene sus propias políticas, que no esta atado a ninguna regulación o fiscalización estatal y que tiene el poder de darle valor a la moneda.

Citando a Mayer Amschel Rothschild, fundador de la dinastía bancaria de los Rothschild (fundadores de, entre otros, el Banco de Inglaterra y el Banco de Frankfurt, y fundadores y dueños del Banco Federal de Reserva americano):

- Give me the control of a nations money supply, and I care not who it makes it laws.

(Dame el control del suministro de dinero de una nación y no me importa quien escribe sus leyes).

2. Un encadenamiento a la política económica americana.

Después de la dolarización salvadoreña el dólar a perdido un 40% en su valor, lo que significa que si en el 2001 el dólar costaba 8.75 colones, ahora estaría costando 5.25 colones y el barril de petróleo no estaría costando 1225.00 colones (140.00USD) si no 735.00 colones. Con ayuda de la dolarización El Salvador perdió su independencia económica y así también perdió totalmente el poder de decisión económica frente a crisis internacionales como la que ahora se esta viviendo.

3. Un encadenamiento a una esclavitud para pagar un préstamo que, hasta el 2001, no nos pertenecía.

De acuerdo al estudio realizado por Marcia Towers & Silvia Borzutzky, “The Socioeconomic Implications of Dollarization in El Salvador”, la deuda gubernamental creció, en el 2005, de $3.5 billones (1999) de USD a exorbitantes $8 billones de dólares (2005). Esto como consecuencia de, una pésima administración del budget, la pérdida de política monetaria y, a mi parecer la deuda automática por cada dólar recibido y su debido interés.

¿Porqué no nos informaron de estos factores?, ¿A que se debió realmente la dolarización de El Salvador?, ¿Porqué no se confió en la ciudadanía (la cual confió en el presidente Flores al elegirlo como mandatario), para que esta tomara una decisión de tal magnitud?, ¿Quién fue realmente el que tomo la decisión de tal medida?

Hasta el 2005, de acuerdo al estudio mencionado, la dolarización no había tenido ningún efecto positivo en la economía salvadoreña.

· En el periodo 1997 – 1999 las tazas de crecimiento mostraban un 3.8%, en el periodo 2000 – 2005 las tazas de crecimiento mostraron un 2.0%.

· El crecimiento de las tazas de exportación que fue prometido al tomar la medida en lugar de crecer, bajaron de un 14% (1997 – 1999) a un 6% (2000 – 2005).

· La inversión exterior bajo de $216 millones de USD (1999) a $173 millones, el año de la dolarización.

· Como anteriormente mencioné, la deuda gubernamental subió de $3.5 billones de USD (1999) a $8 billones (2005). Lo que significa un crecimiento anual de un 15% durante el periodo 1999 – 2005.

Resumiendo, la introducción del dólar como moneda corriente no solo no ha traido los beneficios prometidos sino que también nos ha esclavizado a la política monetaria de el Banco de Reserva americano.

Lamentablemente esta medida es prácticamente irrevocable. El poder regresar al colon en una situación de crisis mundial, como la que se esta viviendo actualmente, es solamente un sueño. Es imposible introducir una nueva moneda (porque no seria regresar al colon sino reintroducirlo) a la economía internacional, esto implicaría comenzar desde 0 en un panorama mundial economicamente delicado.

Don Francisco Flores no solo le regalo el país al Banco Federal de Reserva americano si no que también esclavizo al pueblo con una deuda ajena.

Resumen del estudio "The Socioeconomic Implications of Dollarization in El Salvador" (En ingles)

Un simbolo revolucionario

2008-07-11T02:27:00.001-07:00

Basándome de nuevo en las entrevistas que puedo encontrar aquí en el internet he podido notar que en la mayoría en donde entrevistan a algún miembro del partido ARENA este hace un escándalo por que en el primer estatuto del FMLN mencionan la palabra revolucionario.

Dejando el contenido masónico de la historia, para no caer en “teorías de conspiración”, quisiera referirme al gorro de Frigia de la libertad y su significado.

Este gorro proviene de la antigua Frigia una región que estaba situada en la ahora Turquía. Se dice que Frigia era una fuente de esclavitud y cuando un esclavo era liberado (si es que era liberado) este se ponía el gorro para evitar ser nuevamente esclavizado. Se dice también que esclavos en la antigua Roma y en la antigua Grecia lo usaban de igual manera. De esta manera el gorro frigio, al que en Francia lo denominaron gorra roja (bonnet rouge) o gorra de libertad (bonnet de la Liberté), pasó a ser un símbolo justamente de libertad.

De esta manera, el gorro frigio fue adoptado por revolucionarios así en la revolución americana como en la revolución francesa entre otras.

En los Estados Unidos fue primeramente usado por los “hijos de la libertad”, quienes en descontento con Gran Bretaña (antes de la revolución), perseguían y atacaban a quienes negociaban con mercadería inglesa. Durante la revolución (1775-1783) el gorro frigio fue usado por los soldados que luchaban por la revolución los que le añadian una banda a la gorra con la palabra “Libertad”. Ahora se puede observar la presencia del gorro de la libertad en varios escudos representando así la revolución que llevo a los Estados Unidos a liberarse de Gran Bretaña.

Escudos americanos con el gorro Frigio

El gorro rojo de la libertad fue, de igual manera, adoptado por Francia durante la revolución (1789-1799). Este fue parte del uniforme de las tropas revolucionarias en su lucha por derrocar a la monarquía y los miembros de las asambleas de Paris fueron obligados a cargar este gorro. Cuando revolucionarios tomaron el castillo de Tuileries estos obligaron al rey Luis XVI a ponerse el gorro y cuando el arzobispo de Paris fue destituido de su cargo este también fue obligado a usarlo. El gorro frigio paso a ser símbolo de tiempos de revolución extrema. Tan importante llego a ser este gorro, que hasta en estos días se usa para tapar la cabeza de Marianne (la personificación femenina francesa de la nación).

El gorro Frigio (Francia)

Este gorro fue después introducido a América Latina por el movimiento irlandés revolucionario entre 1820 y 1825. Varios países lo adoptaron y en la actualidad aparece, simbolizando la revolución, en escudos y banderas como por ejemplo en el escudo de Argentina, Nicaragua, Paraguay, Cuba, Colombia y, como lo podíamos sospechar, El Salvador.

Ahora,estimados miembros de ARENA, ¿Conocen ustedes del gorro rojo de la libertad y lo que representa?, ¿se han puesto a pensar en que el pabellón nacional lleva un símbolo revolucionario?, al igual que les da miedo el primer estatuto de el FMLN, ¿les da miedo nuestro escudo?, ¿Qué opinan que el Dr. Norman Quijano este alzando símbolos revolucionarios?, ¿Este símbolo hace que El Salvador represente violencia y revolución?, pensando en que tanto el senado como la fuerza armada de los Estados Unidos usan el gorro Frigio en sus escudos, ¿incitan estas naciones a una revolución violenta?, ¿Deberían los Estados Unidos y Francia omitir el gorro rojo de sus escudos y otros simbolos patrios así como el FMLN debería omitir la palabra revolucionario de su primer estatuto?, ¿Hasta cuando van a dejar de basar sus campañas electorales en el desprestigio de sus oponentes?, ¿Cuando van a empezar a basar sus campañas electorales en su plan de nación?

Valdivieso, ARENA y el terrorismo

2008-07-09T06:02:00.000-07:00

En variadas ocasiones y en variadas entrevistas he oído a líderes del partido de gobierno acusar al FMLN de ser terroristas. En la actualidad (especialmente después del 9/11 2001) las palabras terrorismo y miedo se utilizan arbitrariamente por gobiernos para referirse a, sobre todo, sus opositores. Me parece que don Valdivieso comete una falta moral hacia la población al usar la palabra terrorista con fines políticos en su intento de frenar campañas políticas adversarias. Si por alguna razón extrema un político opta por denominar a un grupo de personas de ser terroristas se tendría que, uno, que dar una definición objetiva de la palabra y, dos, presentar pruebas, que concuerden con la definición, en contra de las personas acusadas.

Veamos como la Real Academia Española define el término terrorismo en su diccionario versión 2003:

Terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

Ahora analicemos el discurso de nuevo.

Don Valdivieso ocupa la palabra “miedo” una decena de veces en un lapso de 5 minutos durante la entrevista refiriéndose a su visión del futuro salvadoreño si la oposición tomara el poder en las futuras elecciones. Citando a Valdivieso:

- - “Si gana el FMLN vamos a ver tristeza…”

- - “La otra opción es el desastre la tristeza…”

- - “Le tengo miedo al primer principio del FMLN… Ellos son guerreros, entienden la violencia…”

- - “En la época de la guerra… Ellos fueron confirmados como el mejor grupo terrorista del mundo…”

Y si a esto le sumamos las anécdotas macabras (como la del periodista Quevedo y la de Trotskij), historias absurdas (como la de los caníbales) y los vínculos FMLN – Chaves y las FARC que don Valdivieso (y ARENA) incluye en su discurso, podemos fácilmente observar que el que pretende crear alarma social con fines políticos es justamente su partido y no la oposición.

No es la primera vez que ARENA estructura su campaña política a base de asustar al pueblo y usarse de métodos terroristas, como los mencionados, para ganar las elecciones. Y si esto efectivamente ha contribuido para llegar a ganar el poder, entonces, el país esta dominado por el terror.

Resumiendo, ARENA es una banda organizada, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos y que domina el país con base a este mismo terror. Por consiguiente me parece que don Valdivieso debería autocriticar su partido y tratar de hacer política alentando al pueblo a votar por su candidato, no inculcándole el terror al adversario.

Valdivieso, ARENA y Ludwig von Mises (Parte II)

2008-07-08T17:01:00.000-07:00

Sabiendo esto me parece que Valdivieso o no tiene idea de lo que dice o solo quiere engañar al pueblo.

Primeramente, El Salvador al dolarizarse dejo de tener un banco de reserva central, lo que nos podría llevar a pensar que el presidente de esa época (Paco Flores) lo hiso bajo inspiración de las teorías de von Mises. Pero, ¿De donde proviene “nuestra” nueva moneda el dólar?, ¿Es que Estados Unidos no tiene un banco federal de reserva?

El Banco Federal de Reserva (FBR, propiedad de la dinastía Rothschild) de los Estados Unidos es el encargado de emitir la moneda. Estados Unidos, en donde las teorías de Ludwig von Mises no tuvieron mayor relevancia a diferencia de Europa, no tiene respaldada su moneda en oro, la creación del dólar se hace libremente y la moneda es prestada (por medio de bancos) al usuario con sus debidos intereses (lo que automáticamente ocasiona endeudamiento).

Por otra parte, el gobierno salvadoreño nunca ha movido un dedo por fomentar el ahorro, al contrario abre las circunstancias para el consumo excesivo (como ejemplo la construcción exagerada de centros comerciales) lo que ocasiona en una realidad, en la cual el sueldo mínimo es realmente mínimo, el endeudamiento masivo. Lo que va en contra de las recomendaciones de Ludwig von Mises.

En pocas palabras, en la filosofía de ARENA el mas ausente es Ludwig von Mises.

Valdivieso, ARENA y Ludwig von Mises (Parte I)

2008-07-08T16:39:00.001-07:00

Cuando un miembro fundador menciona las teorías y filosofías de un personaje histórico como base a su propia filosofía es natural pensar que estas filosofías son las bases del partido y de la manera en que el partido va a gobernar, si gana las elecciones, el país. Valdivieso afirma que ARENA viene de la corriente de la escuela de Ludwig von Mises, pero, ¿Quién es Ludwig von Mises?, ¿Qué tanto influye von Mises en la filosofía y en la manera en la cual ARENA a gobernado el país?

Ludwig von Mises es un economista proveniente de la escuela austriaca de economía quien lucha por demostrar que” la expansión de los libres mercados, la división del trabajo y la inversión de capital privado es el único camino posible hacia la prosperidad y florecimiento de la raza humana”; von Mises fue también capaz de demostrar que “el socialismo seria desastroso para la economía moderna puesto que la ausencia de propiedad privada de la tierra y de los bienes de capital evita cualquier forma racional de establecimiento de precios, o de estimación de costos y que el intervencionismo gubernamental sumado a la obstaculización y reducción de mercado, se prueban contra productivos y acumulativos, llevando inevitablemente al socialismo a menos que todo el tejido de la intervención sea repelido”.

Mises fue mas pro-capitalista que anti-socialista (el entra en la Universidad de Viena con pensamientos de izquierda intervencionista) y sostiene que la única política económica viable para la raza humana es una política irrestricta de mercados libres con gobiernos limitados a la defensa de la persona y la propiedad dentro de su área territorial. La teoría del ciclo de negocios de Mises acusa a las políticas de créditos inflacionarios adoptadas por los Bancos Centrales de ser las causantes de la inflación y depresión.

Una de las teorías mas importantes de Mises es “La teoría del Dinero y el Crédito” (1912) la cual difiere tanto a la teoría de las escuelas austriacas que Mises se ve obligado a fundar la Escuela “Neo austriaca”. Mises cree que el incremento en el suministro de dinero circulante no solo aumenta la cantidad de dinero y el crédito bancario en el país si no también la inflación. Según Mises, el gobierno tiene que trabajar para contrarrestar este fenómeno de tal manera que el dinero emitido tiene que estar respaldado al 100% por su valor en oro y no de cálculos basados en el dinero ahorrado (o cuando a El Salvador se refiere, en las remesas).

En cuanto a los ciclos de negocios concierne, Mises recomendó que en tiempos de auge se cerraran todos los créditos bancarios y se implementara una expansión monetaria. Y que, durante la recesión se efectuara un estricto liberalismo permitiendo a las fuerzas de ajuste de la recesión actuar lo más rápido posible. Para Mises, la recensión era un problema de falta de ahorro y de la existencia de un elevado consumo. Para Mises, la peor forma de intervención gubernamental seria aumentar los precios causando así desempleo para aumentar el dinero circulante.

Después de la segunda guerra mundial fueron las teorías de von Mises (libre mercado y moneda fuerte) las que inspiraron a los economistas para realizar el milagro de Alemania y para dirigir a Europa fuera del socialismo. Al mismo tiempo en Estados Unidos (después de su exilio escapando de los nazis) no fue muy influyente, von Mises nunca pudo lograr acceder a ningún puesto remunerado como académico. En la universidad de Nueva York donde ejerció desde 1945 hasta 1969 nunca paso a más de un puesto como profesor visitante.

Continuara…

Democracia

2008-07-06T15:54:00.000-07:00

Al tratar de buscar una definición exacta de la palabra democracia pude rápidamente apreciar que no hay una definición absoluta, la democracia depende de varios factores como lo son las circunstancias sociales y económicas actuales de un país, al igual que la historia, las tradiciones y la cultura del mismo. En otras palabras, para determinar si en un país existe la democracia se tiene que analizar la realidad actual del país y a los factores que han formado esa realidad.

Haciendo un análisis superficial de la situación actual del país se podria apostar que El Salvador es un país democrático en el cual la gente con su sufragio elige al grupo de personas que representará a la mayoría y velara por sus intereses. El pueblo salvadoreño tiene la libertad de elegir a sus alcaldes, diputados, presidentes y vicepresidentes lo cual cubre la definición literal de la palabra democracia (“demos” = gente y “kratos” = poder”).

No obstante, se tiene que profundizar en el análisis. El apostar que El Salvador fuera un país democrático solo y únicamente por que sus ciudadanos adultos puedan emitir el sufragio periódicamente sería simplificar la realidad. La siguiente lista de requerimientos mínimos de democracia es extraída de un artículo publicado en www.democraciaparticipativa.net y es un resumen de varios artículos escritos por expertos sobre el tema.

El control sobre las decisiones políticas del gobierno es otorgado constitucionalmente a los representantes elegidos de manera legítima.
Los representantes son legidos a través de elecciones periódicas y justas
Los representantes elegidos ejercen sus atribuciones constitucionales sin oposición de los funcionarios no elegidos
Todos los adultos tienen derecho a votar
Todos los adultos tienen derecho a competir por los cargos públicos.
Los ciudadanos tienen derecho a expresarse libremente sobre todos los asuntos políticos, sin riesgo de ser castigados por el Estado
Lo ciudadanos tienen el derecho a buscar fuentes alternativas de información, tales como los medios noticiosos, y esas fuentes están protegidas por la ley
Los ciudadanos tienen derecho a formar asociaciones y organizaciones independientes, incluyendo partidos políticos y grupos de interés
El gobierno es autónomo y capaz de actuar de manera independiente sin restricciones externas (como las impuestas por las alianzas y bloques).

De acuerdo a los expertos, para que un país se pueda calificar como verdaderamente democrático este tiene que cumplir con todos y cada uno de los puntos mencionados. Viendo la situación desde este punto de vista claramente se puede apreciar que El Salvador no cumple con, al menos, dos de los puntos:

Los ciudadanos tienen derecho a expresarse libremente sobre todos los asuntos políticos, sin riesgo de ser castigados por el Estado

Para no ir más lejos podemos poner a Mauricio Funes como ejemplo, su fiscalización hacia la gobernabilidad del país y sus múltiples intentos por transmitir la voz ciudadana y sus necesidades fue objeto de tal marginación, personal y profesional, que sus espacios informativos fueron cerrados. Se podría decir que no fue el Estado quien castigo al periodista Mauricio Funes por expresarse libremente sobre los asuntos políticos, pero no cabe ninguna duda en que fueron miembros del partido de gobierno los que se encargaron de la tarea sucia de la censura.

Lo ciudadanos tienen el derecho a buscar fuentes alternativas de información, tales como los medios noticiosos, y esas fuentes están protegidas por la ley

No saliéndonos del tema, el intento de censura hacia un periodista es no dar espacio a una fuente alternativa de información y esto tendría que haber sido protegido por la ley. En El Salvador no existen fuentes alternativas de información, aunque las fuentes de información existentes en el país no son propiedad del Estado estas son propiedad de miembros del partido de gobierno. La línea de estos siempre va a ir al favor del gobierno por la simple y sencilla razón de mantener a su partido en el poder.

El Salvador vive en una oligarquía (en la cual el poder supremo esta a cargo de pocas personas) disfrazada de una democracia representativa (por el sufragio) constitucional (por la constitución) en la cual no existen espacios para la participación ciudadana (plebiscito).

Para finalizar quisiera citar a Nelson Mandela:

- Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento. (Ushuaia, 1998)

Continuara…

Introduccion...

2008-07-06T15:51:00.000-07:00

Comencemos en nuestro país en el año 2008 en prosperas de elecciones en las cuales el partido gobernante se ve claramente en peligro de entregar el poder a la oposición. Parto desde este punto porque son precisamente estas elecciones las que me inspiraron para empezar con este blog. He seguido las elecciones, desde Suecia, con el material que se publica en internet, leo blogs, los diarios y veo cada entrevista que encuentro en la net para hacerme una imagen de la realidad que esta viviendo mi gente.

Entre otras entrevistas vi una, publicada en www.foropais.com, en la cual Ricardo Valdivieso (“miembro fundador constituyente del partido ARENA”) daba un “análisis político y electoral”. Me llama la atención, pero no me sorprende, que el análisis de Valdivieso sea tan superficial, me llama también la atención, pero tampoco me sorprende, la manera en que Rafael Dominguez nunca intenta profundizar o por lo menos cuestionar las respuestas de Valdivieso. Este tipo de cosas no me sorprenden porque siempre han sido iguales y van a seguir siendo iguales siempre y cuando ARENA sea el dueño de los medios de comunicación en El Salvador (el único periodista que se atrevía a “sacarle los trapos al sol” a los gobernantes es ahora el candidato a la presidencia por parte de la oposición y se llama Mauricio Funes). Lo que me sorprende es la manera en la cual el miembro fundador se aprovecha de la ignorancia del pueblo, usando la retorica prepotentemente y malusando conceptos y hechos historicos. A mi me parece que si alguien usa conceptos y personajes como por ejemplo “democracia”, “democracia participativa”, Ludvig von Mises, Nietzche entre otras, este alguien esta obligado a explicar y educar a la gente dando definiciones claras y objetivas. ¿Porque no preguntarle al señor Valdivieso cual es la manera en que ARENA se acerca a la filosofía económica de von Mises o por lo menos que interpreté las ideas del mismo?, ¿porque no también pedirle profundizar y darnos una definición de lo que para el significa democracia participativa?

Me gustaría tratar algunos de los temas tratados por el miembro fundador de ARENA para analizar si el discurso del partido de gobierno esta apegada con la realidad del país (vista desde la distancia) y esto lo realizare en una serie de blogs. No soy ningún experto en la materia pero intento basar mis puntos de vista en estudios realizados por conocedores de política, intento encontrar información en 3 idiomas (español, sueco e ingles) para ampliar mis perspectivas.